案例简介

2018年1月的一天凌晨，被告人黄某伙同姜某身穿迷彩服，头戴头套先后到崇明三个村的三户人家，用事先准备好的装有油漆的酒瓶砸门窗玻璃、墙面，致多处门窗玻璃被砸碎，墙面、地面等处被泼上油漆。

在审查起诉阶段，两名被告人供述称，因为三户人家的儿子借钱到期不还，于是找到他们父母家，用酒瓶砸玻璃的方式进行恐吓催债。

经鉴定，上述财物造成损失价值人民币7600余元。

法条链接

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据刑事案件立案追诉标准的规定，故意毁坏公私财物，造成公私财物损失5000元以上的，即达到“数额较大”的标准。

本案中2名被告人故意毁坏财物造成的损失为人民币7600余元，已构成故意毁坏财物罪。

2018年5月，崇明检察院以故意毁坏财物罪对被告人提起公诉，后法院依法对其作出有罪判决。

检察官说

对于自身的合法利益，应寻求合法合规的途径解决，通过恐吓威胁等不正当手段，不仅不能要回借款，还可能触犯法律法规，受到法律制裁。

此外，根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。

因此，在遇到特殊情况，需要进行民间借贷时，一定要警惕高利贷，当然，合法的借贷行为，本金以及没有超过法律规定利率部分的利息是受法律保护的。

简介( 作者：上海市崇明区人民检察院  赵美娜）