行业中有这样一种现象，把自己的车质押给别人用于借钱，随后又偷偷将车开回去，自以为这是经济纠纷，不是犯罪。

案例简介

今天我要和大家分享一起盗窃质押车辆的案件，本案中原车主将自己汽车质押之后，在未还清借款的前提下，竟伙同他人将该车辆偷开回家，最终难逃法律制裁。

2015年8月14日，被告人唐某生意失败，急需用钱，他的妻子无奈之下将一辆奥迪牌A5轿车质押给他人用于借款人民币13万元，协议承诺如一个月后未还款，出借人有权处置该车。

2015年10月，因唐某夫妇未及时还款，该奥迪车被以19万元的价格转押给彭某。从那以后，唐某整日对这辆奥迪车念念不忘，不甘心自己就这样失去了它，他用尽各种办法寻找。终于在2018年6月的一天，他通过一家网上找车公司的帮助获悉自己的爱车在崇明区长兴镇。他欣喜若狂，立刻背上行囊，从成都老家千里迢迢来到崇明长兴镇，一心想着拿回自己的车。

最终在2018年7月22日凌晨，唐某伙同其事先在网上找来的“专业找车人”胡某、冷某二人，在长兴镇一地下停车场内，将该奥迪车窃走，一路开回成都。民警通过采集案发现场的烟蒂，查看相关监控视频，比对公安内部宾旅馆系统等多种手段，锁定了犯罪嫌疑人，于2018年8月将唐某等人在成都抓获。

法条链接

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

根据上海市相关司法解释的规定，盗窃公私财物价值人民币3万元以上、不足30万元的，属于我国刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”。本案中，被告人唐某伙同胡某、冷某等人盗窃该质押奥迪车价值人民币18.05万元，属于“数额巨大”。2018年12月，崇明检察院依法以盗窃罪对唐某、胡某、冷某三人提起公诉，后法院对三人作出了有罪判决。

检察官说

第一，质押车辆最终的受让人对车辆享有占有权和控制权，并优先于原车主的所有权，依法受法律保护。

第二，我国刑法所保护的财产型利益不仅包括公私财物的所有权，还包括公私财物的占有权。

第三，原车主在未还清借款的前提下私自开走质押车辆，显然具有非法占有的目的，符合盗窃罪的构成条件，以盗窃罪对其严惩体现我国刑法对法益的保护，有利于建立健康的质押车辆管理秩序，更有利于构建诚信的社会风气和良好的社会秩序。